AI時代にキャリアの評価基準が変わり始めている
これまで多くの人は、
キャリアを説明するときに会社の名前や肩書を使ってきました。
どの会社に勤めているのか。
どの部署に所属しているのか。
どの役職に就いているのか。
こうした情報は、その人の仕事の位置を示すものとして機能していました。
特に大きな企業や有名な会社であれば、その名前自体が信用の一部になることもあります。
しかし近年、少し違う動きも見え始めています。
同じ会社に所属していても、外部からの評価が大きく違う人がいます。
ある人は会社の外でも名前を知られていますが、
別の人は会社の外ではほとんど知られていません。
また、会社の肩書がそれほど強くないにもかかわらず、
個人として仕事の相談を受けている人もいます。
こうした差はどこから生まれているのでしょうか。
観察していると、その違いの一つとして立ち位置が関係しているようにも見えます。
会社の肩書は組織の中で機能する
会社の肩書には大きな役割があります。
組織の中で役割を整理することです。
例えば、
部長
マネージャー
リーダー
といった肩書は、その人がどの責任を持っているのかを示します。
組織の中では、この情報は非常に重要です。
意思決定の範囲
責任の範囲
指示の関係
これらを整理するために肩書は機能します。
しかし、この肩書には特徴もあります。
それは組織の外では意味が弱くなることがあるという点です。
例えば別の会社の人から見ると、
その肩書がどれくらいの権限を持っているのかはわかりにくいことがあります。
また、会社を離れるとその肩書は使えなくなることもあります。
つまり肩書は、特定の組織の中で強く機能する仕組みと言えます。
依存したキャリアは止まるとゼロになる構造になりやすい
会社の肩書を中心にキャリアを考える場合、
収入の構造も組織に依存しやすくなります。
基本的には次のような関係です。
会社に所属する。
↓
役割を担う。
↓
給与を得る。
この構造は安定しているようにも見えます。
しかし視点を少し変えると、別の特徴も見えてきます。
それは止まるとゼロになる構造になりやすいことです。
例えば、会社を離れるとどうなるでしょうか。
肩書はその会社の中で機能していたものなので、外ではそのまま使えないこともあります。
もちろん経験は残ります。
しかし、その経験が外部でどのように評価されるかは別の問題になります。
つまり、キャリアの評価が会社の中だけで成立している場合、
環境が変わると価値が見えにくくなることがあります。
これは外部依存型の構造とも言えます。
評価の基準が、自分の外にあるからです。
立ち位置は履歴として残る構造を作る
一方で、別のキャリアの作り方もあります。
それが立ち位置を持つことです。
立ち位置とは、どの領域を観測している人なのかという位置です。
例えば次のような立ち位置があります。
-
AIと仕事の関係を観測している人
-
スタートアップの成長を観測している人
-
キャリアの構造を分析している人
こうした立ち位置を持つと、発信や活動のテーマが自然と決まります。
同じ領域を観測し続けることで、記録が積み重なります。
記事
投稿
分析
発言
これらは時間とともに残ります。
この状態は、
履歴として残る構造と言えます。
履歴があると、その人が何を見ている人なのかがわかります。
どの分野の視点を持っているのか。
どのテーマに詳しいのか。
こうした情報が積み重なることで、外部からの理解が生まれます。
結果として
相談
依頼
共同プロジェクト
といった仕事につながることもあります。
この場合、仕事は会社の肩書から生まれているわけではありません。
立ち位置から生まれているとも言えます。
AI時代ほど立ち位置が揺れない人が認識されやすい
AIによって情報が増えるほど、人は判断に迷いやすくなります。
どの情報が正しいのか。
どの意見を参考にすればいいのか。
選択肢が増えるほど、判断基準が必要になります。
そのときに参考にされるのが、発信者の立ち位置です。
例えば、AIについて話している人がいたとしても、
ツールの使い方を中心に話しているのか。
AIと仕事の関係を分析しているのか。
AIの社会的影響を考えているのか。
それぞれ立ち位置は違います。
立ち位置がはっきりしている人は、発信のテーマも揺れにくくなります。
流行の話題が変わっても、観測する領域は変わりません。
そして重要なのは、
立ち位置が揺れないことです。
同じ領域を長く観測している人は、履歴が蓄積されます。
履歴は信用につながります。
AI時代は情報が増えるため、情報そのものだけでは差がつきにくくなります。
その結果、誰がその情報を扱っているのかが重要になります。
立ち位置は、その判断材料になります。
AI時代のキャリアは立ち位置から生まれるのかもしれない
会社の肩書は、組織の中で強く機能します。
しかしキャリアを長い時間で見ると、
肩書だけでは説明できない差も存在します。
AIによって情報の流れが速くなるほど、
人は情報の発信者を見るようになります。
そのときに参考にされるのが履歴です。
会社の肩書を中心にしたキャリアは、
場合によっては止まるとゼロになる構造になりやすい側面があります。
一方で、立ち位置を持って観測を続ける行動は、
履歴として残る構造を作ります。
履歴が積み重なると、その人の視点が見えるようになります。
どの領域を見ている人なのか。
どの問題を考えている人なのか。
その理解が信用の文脈を作り、
そこから仕事が生まれることもあります。
AI時代のキャリアを考えるとき、
会社の肩書だけではなく
、立ち位置という視点も重要になってきているように見えます。
むしろこれからは、
同じ会社に所属していても、立ち位置の違いによってキャリアの広がりが変わるのかもしれません。
この変化はまだ途中にあります。
しかしAI時代の仕事を観察していると、
肩書より立ち位置で差が生まれ始めている。
そういう構造が見え始めているようにも感じられます。
この記事では、AI時代の仕事の構造を観測してきました。
情報の価格が下がるほど、
仕事は単純なスキルだけでは説明できなくなります。
止まるとゼロになる構造。
履歴として残る構造。
そして、その間にある立ち位置。
CredLayerでは、こうした「仕事の構造」を定点観測しています。
AI時代のキャリアは、スキルや肩書だけでは見えない部分があります。
その見えにくい構造を、静かに整理していくメディアです。
もし、自分の仕事の立ち位置を一度整理してみたいと感じたなら、
他の記事も読んでみてください。
同じテーマを、別の角度から観測しています。
