現象の観測
ある日突然、身体が動かなくなる。
風邪や体調不良ではなく、仕事を休まざるを得ない病気。
その瞬間、止まるのは身体だけではない。
収入も、生活も、一緒に止まってしまう人がいる。
一方で、同じように病気を経験しても、
「詰まなかった」人がいる。
休んでいる間にも、誰かが仕事を引き継ぎ、
副業の収入がゆるやかに支え、
コミュニティの関係が生活をつないでいた。
病気は、働き方の構造をあぶり出す。
その人がどんな構造の上に立っていたかが、
最も静かな形で露わになる瞬間だ。
なぜ起きるのか（構造）
多くの人の収入は、時間に依存している。
働いた時間が報酬に変わり、
止まれば、収入も止まる。
これが、止まるとゼロになる構造だ。
この構造の中では、
「健康でいること」自体が経済の前提になる。
つまり、身体が壊れれば、生活も壊れる。
収入の根拠が“労働時間”という単線上にある限り、
その線が途切れるだけで、ゼロに戻る。
一方で、病気になっても詰まない人は、
時間ではなく「関係」「仕組み」「履歴」で支えられている。
仕事の依頼が過去の信頼から生まれ、
参加しているコミュニティがサポートを生む。
収入が単線ではなく、層を持つ構造になっている。
平面と立体の違い
平面の働き方は、
今この瞬間の労働で生活を支える。
止まれば、生活も止まる。
体調の変化ひとつで崩れる線の構造だ。
一方、立体の働き方は、
過去の経験や信頼、つながりが
履歴として残る構造を形成している。
体調を崩しても、誰かがカバーし、
一時的な停止が全体の停止にならない。
それは“効率”ではなく、“層の厚み”の問題だ。
時間を使い切るか、履歴として残すか。
この選択の違いが、詰む人と詰まない人を分けている。
立ち位置に回収
病気になっても詰まない人は、
仕事よりも先に「立ち位置」を持っている。
自分が何を提供できるか、
どんな関係に価値を渡せるかを理解している。
立ち位置が揺れない人は、
体調や環境の変化の中でも構造を保てる。
働けなくなっても、信用が動く。
“自分”という立体の中に、
経済と関係が共存している。
詰まないとは、
健康であることではなく、
構造を持っていることなのかもしれない。
結論は断定しない
病気になることは、誰にでも起こる。
それは、働き方のリスクではなく、
構造のテストのようにも見える。
止まるとゼロになる構造を抜け出し、
履歴として残る構造を築けるかどうか。
その違いは、技術や収入の多さではなく、
立ち位置が揺れないことにあるのかもしれない。
“健康に働く”という言葉の中に、
もう一層、構造を見つめ直す視点が必要なのだと思う。
